Окупаційна влада Криму заявляє про "борг", який Україна має виплатити нібито за "водну та енергетичну блокаду півострова". Так звані "збитки" окупанти оцінили у 150 мільярдів доларів (приблизно 4,9 трильйона гривень) і пропонують цю незаконну вимогу висунути окремим пунктом у мирних переговорах між Росією та Україною.

Як повідомляє Суспільне Крим, про це заявив окупаційний "голова парламенту Криму" Володимир Константінов.

За його словами, "збитки" від "блокади" півострова до початку повномасштабного вторгнення мають бути 29 пунктом "мирного плану" між Росією та Україною. Окупаційний "голова парламенту" вважає, що "борг" України перед окупаційною владою Криму становить 9,7 трильйона рублів або 150 мільярдів доларів.

"Зараз політично сформувалося вікно можливостей: у тому сенсі, що мирні переговори перебувають у центрі суспільної уваги. Шкода, завдана Криму до початку "СВО", — ця тема цілком могла б стати 29 пунктом мирного плану. Усі позови пройшли судові процедури, за ними ухвалені рішення", — сказав Константінов.

Нагадаємо, підприємці окупованого Криму подали 28 позовів до окупаційного "арбітражного суду" проти України щодо збитків через "блокаду" півострова. 12 з них окупаційні "судді" задовольнили на загальну суму понад 5,3 мільярда рублів (≈ 2,65 мільярда гривень).

Раніше окупанти вимагали у Міндовкілля, Міненергетики та Держагенства водних ресурсів України понад 5 трильйонів рублів (≈ 2,6 трильйона гривень) за "водну і енергетичну блокаду Криму".

"Російські суди на окупованій території не визнаються жодною міжнародною інституцією, а їхні рішення існують виключно в юрисдикції РФ. Це елемент політичної кампанії, спрямованої на легалізацію російської окупації через формування масиву фальшивих претензій", — заявили у Центрі нацспротиву.

За інформацією джерел ЦНС, керівники підприємств у окупованому Криму отримують неформальні вказівки від окупаційної влади: у разі аварій, пошкоджень чи екологічних інцидентів — подавати "позов проти України", незалежно від реальних причин. Аналогічні "вказівки" надійшли кримським комунальникам після появи мазутних плям у Керченській протоці.

Юрист-міжнародник та експостійний представник Президента в АР Крим Борис Бабін вважає, що юридичного виміру подібні позови від окупантів не містять.

“Усі ці фейкові так звані позови, які стосуються припинення подачі води в Крим з 2014 по 2022 рік, здійснювались постійно в межах своєї пропаганди. Повномасштабне вторгнення вони намагалися виправдати саме питаннями водопостачання в Крим. І саме в цьому ключі слід розуміти всі фейкові позови. Бо насправді, звісно, жодних юридичних вимірів все це все не містить, і коли вони намагалися до прикладу звертатись в якісь міжнародні інституції, то зазнали нищівної поразки", — пояснює юрист.

Він каже, що такі заяви окупаційної влади півострова треба оцінювати як злочинні спроби квазіюридичного тиску на Україну.