(Вступне слово Тома Купера)‍

Привіт усім!

Сьогодні понеділок, а отже, час перервати мою «відпустку» і розповісти вам про останні події.

…хоча «відпустка» — це відносне поняття. Я не тільки весь час перебуваю вдома і, власне, працюю (хоча й «повільніше і менше, ніж зазвичай»), але й не можу уникнути цієї війни, куди б не пішов і що б не робив.

…І ось кілька днів тому я зустрів українця і, звичайно ж, вступив з ним у жваву розмову про цю війну. У якийсь момент, трохи втомившись від усіх цих мрій і побажань, я згадав щось, що часто чув близько 40 років тому…

У 1980-х роках, під час ірано-іракської війни (зачекайте, расисти: замовкніть і дочитайте до кінця), коментарі «Заходу» завжди були приблизно такими:

«Шкода, що обидві сторони не можуть програти».

Тобто «Захід» вважав «ідеальним» для Ірану та Іраку не тільки залишатися втягнутими у цю війну, але й сподівався, що обидві сторони її програють; «Захід» також «відповідно тягнув за ниточки» (звичайно, за лаштунками)...

«З урахуванням інфляції», у випадку війни в Україні, і з точки зору наших славних урядів та олігархії, ситуація виглядає приблизно так:

«Шкода, що обидві сторони не можуть програти, але добре, якщо Росія застрягне в Україні: тільки, будь ласка, не дайте Україні перемогти»...

На цьому момент дискусія закінчилася: принаймні мій співрозмовник був обурений таким висновком, хоча, мабуть, усвідомлював, що він «влучний»...

Читай: залишається надзвичайно важко пояснити українцям, які зараз не перебувають в Україні (а особливо тим, хто НЕ служить в ЗСУ), що зупинити Росію Україна могла б «легко», якби її керівництво не було настільки некомпетентним і ідіотськи корумпованим, яким є насправді. Таке «управління якістю» призвело б до набагато ефективнішого використання того, що має Україна; до набагато кращої підготовки ЗСУ; до набагато кращого ставлення до військовослужбовців ЗСУ — і, отже, до відсутності масових дезертирств (зауважте: у 2022 році в ЗСУ майже не було дезертирства, і вони двічі зупиняли росіян: один раз у березні і один раз у липні). На жаль... завдяки Сирському та його ідіотам, ЗСУ зараз тануть зі швидкістю близько 25 000 військових на місяць (без бойових втрат).

... також те, що весь час чекати, поки «інші» врятують Україну, і скаржитися, якщо/коли вони цього не роблять, в той час як українська влада не може дбати ні про що інше, крім того, як збагатитися, — це просто не є рішенням. Навіть якщо «Захід» надаватиме допомогу «на повну». Насправді (з рукою на серці), думати таким чином є так само нерозумно, яким є цей уряд.

Цікаво, що того ж дня, під час «онлайн-дискусії» з українцями в Україні, мене привітали за таку позицію (хоча, і особливо, коли я зробив висновок, що у мене «розвинулася алергія» як на Зеленського/Єрмака, так і на Сирського/Буданова, і я більше не можу чути жодного з цих прізвищ)...

Отже... на сьогодні я висловив свою думку про «Банди Києва», тож можу «повернутися» до «військових справ». Передаю слово Дону.

Російська економіка

Російська економіка надто залежала від експорту енергоносіїв, і обсяг її експорту дозволяв їй пережити багато подій. З введенням санкцій доходи від нафти були настільки низькими протягом такого тривалого часу, що вони більше не можуть підтримувати економіку.

«Репо» — це економічний інструмент, який центральні банки можуть використовувати для регулювання пропозиції готівки. Він схожий на короткостроковий процентний кредит під конкретне забезпечення. Репо-кредит може тривати один день або бути безстроковим. Російський центральний банк використовує ринок репо для вливання готівки в економіку.

(Ліворуч) Комерційні банки позичають гроші в центральному банку за все вищими ставками. Ці борги стає все важче погашати, тому боргове навантаження та пов'язані з ним ризики продовжують зростати.

(Праворуч) Уряд витрачає більше грошей, ніж отримує. Його дефіцит зростає. Співвідношення внутрішнього боргу до зовнішнього боргу збільшується, що означає, що ризики все більше залишаються всередині Росії.

Економіка найсильніша, коли гроші перебувають у русі: компанія платить працівникам. Працівники купують продукти харчування та житло і витрачають додаткові «вільні гроші» на розваги та інші некритично важливі товари. Підприємства, що надають ці товари та послуги, платять своїм працівникам. Компанії/підприємства та їхні працівники сплачують податки. Уряд збирає податки для отримання доходів і купує товари у тих самих або інших заводів, а також інвестує в освіту та охорону здоров'я...

(Ліворуч) В економіці менше «вільних грошей». Після придбання найнеобхіднішого середня російська сім'я має майже вдвічі менше грошей, ніж два роки тому.

(Праворуч) Збільшується обсяг зняття коштів з банківських депозитів. Це не достатньо, щоб спричинити колапс, але вказує на відсутність довіри до системи.

Виробництво машин, транспортних засобів, будівельних матеріалів, побутової техніки та обладнання протягом 2025 року скорочувалося, а в листопаді темпи скорочення були ще вищими. Зі скороченням виробництва зменшуються обсяги продажів, використання продукції, коштів для виплати заробітної плати працівникам та іншим підприємствам, коштів, які працівники та підприємства можуть витратити, а також коштів, які уряд може оподаткувати.

Міністерство фінансів зараз більше стурбоване тим, скільки готівки надходить в економіку, ніж боргом і відсотками за цим боргом. Воно не зосереджується на довгострокових питаннях через серйозність короткострокових проблем.

«Економіка Росії жива, але крихка. Буфери 2022 року зникли. Довіра, ліквідність і впевненість зараз тримають разом крихку систему, яка балансує на межі. У такому стані один серйозний удар не буде поглинений, а штовхне її в прірву».

Росія проти України

Економіка Росії все ще функціонує, але не може підтримуватися в такому стані нескінченно. У них немає нескінченної кількості людей, але вони змогли забезпечити стабільне постачання до України. У якийсь момент потік робочої сили зменшиться або Росії доведеться вжити надзвичайних заходів для її забезпечення, але ніхто не може передбачити, коли це станеться. Вони платять за сьогодення своїм майбутнім, але їхнє сьогодення може тривати ще рік-два.

Економіка України не може функціонувати без іноземної допомоги. Є план, за яким Європа фінансуватиме її до 2027 року. Після цього вона стане дорожчою і випробує волю ЄС. Дефіцит робочої сили в Україні є критичним. Вище військове керівництво посилює проблему робочої сили своїми рішеннями. Ресурси боєприпасів і обладнання з часом покращуються. Західні санкції та українські удари по Росії з великої відстані є найкращим варіантом для України, щоб усунути російську загрозу, а з виснаженням російської протиповітряної оборони та збільшенням дальності українських ударів з великої відстані швидкість знищення зростатиме.

Росія не окупує всю Україну військовою силою. Питання лише в тому, скільки території буде знищено і скільки українців буде вбито або поранено. Війни завжди є битвою волі, і ця війна протиставляє волю України та її союзників підтримати свою економіку, з одного боку, і збитки, які вони можуть завдати російській економіці, аж до її краху, з іншого.

Висновок очевидний: в якийсь момент російська економіка зазнає краху. Це неминуче також з іншої очевидної причини: Путін вклав у цю війну все, що мав у своєму розпорядженні, — всі російські збройні сили, всю російську робочу силу, всю російську економіку, всі російські контакти за кордоном і всі російські можливості для ведення неформальної війни проти «Заходу», щоб виграти цю війну. За винятком ядерної зброї, він не стримується. Всі його карти на столі. Україна бореться з однією рукою, прив'язаною за спиною — своїм власним урядом (який є одночасно некомпетентним і глибоко корумпованим... згадую це на випадок, якщо я ще не згадував про це... сьогодні). А інша рука прив'язана за спиною «Заходом». Ось чому вона «не має карт».

Проблема: якщо Україна — і особливо українські збройні сили — зазнають краху, буквально «за 5 хвилин або 2 дні до того, як це зробить Росія» (а це ще одна справа в цьому конфлікті, де математика говорить дуже чіткою мовою), Пуддінг виграє цю війну.

‍

Текст публікується з дозволу автора. Вперше опублікований за посиланням.