У Південному окружному військовому суді завершилася стадія дебатів сторін у справі «першої Джанкойської групи» Хізб ут-Тахрір. Як розповів «Кримській солідарності» адвокат Еміль Курбедінов, 25 листопада заарештовані активісти виступлять у суді з останнім словом.

Раніше прокурор запросив активісту Енверу Крошу 17 років у колонії суворого режиму, Едему Бекірову і Рінату Алієву — по 15 років, журналісту Вілену Темер'янову — 13 років, а Сеїтязі Аббозову — 11 років. Всім — з відбуванням перших чотирьох років терміну в тюрмі.

За словами захисника, в дебатах адвокати «прийняли єдину позицію, що суд повинен виправдати» учасників справи.

Він підкреслив, що у силовиків «не було законних підстав для арешту» кримських татар і жодного стосунку до тероризму чоловіки не мають. Так, з 2006 року в Росії діє закон «Про протидію тероризму», в якому зазначено поняття тероризму, пояснюється, що є терористичною організацією, як вона визнається терористичною.

«Ні дії наших підзахисних, ні їхній спосіб життя не підпадають під дію цього закону. Це було основним аргументом. Також в ході судового слідства було виявлено величезну кількість порушень. Ми перерахували, що порушення [на стадії слідства] були під час допиту секретних свідків, представлення інших доказів. Ми також заявили про фальсифікацію доказів. А саме про те, що кожному учаснику справи під час обшуку, так би мовити, «знайшли» літературу, яка ні їм, ні їхнім сім'ям не належить. У нас є обґрунтоване припущення, що ця література була занесена з собою під час обшуку», — розповів Еміль Курбедінов.

Справа «першої джанкойської групи» Хізб ут-Тахрір у складі Енвера Кроша, громадянського журналіста Вілена Темер'янова, Ріната Алієва, Мурата Мустафаєва, Сеїтягі Аббозова та Едема Бекірова розпочалася в серпні 2022 року. Кримських татар заарештували в Джанкої. Їм інкримінували участь в ісламській політичній партії Хізб ут-Тахрір.

Енверу Крошу інкримінують статтю про організацію діяльності терористичної організації (ч. 1 ст. 205.5 КК РФ). Решті — частину про участь у діяльності тієї ж статті (ч. 2 ст. 205.5 КК РФ). Всім фігурантам справи також інкримінували насильницьке захоплення влади (ст. 278 КК РФ). Сеїтягу Аббозова за станом здоров'я після затримання відправили під домашній арешт. Решта утримуються в СІЗО.

Основним доказом у цій кримінальній справі є аудіозапис розмови за 2015 рік. Адвокат Еміль Курбедінов впевнений, що його витягли з архівів ФСБ через вісім років.

«Усі ці роки ці люди кримінально не переслідувалися і не становили жодної небезпеки для суспільства», — каже захисник.

Під час судового слідства ні адвокатам, ні підзахисним не була надана можливість ознайомитися з матеріалами, які суд відправляв на експертизу. Також за цей період не було встановлено будь-яких планів з боку підсудних кримськотатарських активістів щодо вчинення терористичного акту або інших насильницьких дій.

Крім того, незалежні експерти підтвердили, що на книгах, які є речовими доказами у справі, є «близько десяти відбитків пальців людей, але жодного відбитка» учасників справи. Самі підсудні заявили, що вважають докази сфальсифікованими слідством. Вони клопотали, щоб суд направив заяви для перевірки речових доказів до Військового слідчого комітету. Однак суддя Тимур Машуков у цих клопотаннях відмовив і незалежну експертизу до справи не долучив.