Есть одна вещь, которая навсегда исторически связала президента от республиканцев Дональда Трампа с президентом от демократов Биллом Клинтоном: объявленный против них и проваленный в сенате импичмент. Есть и другая, о которой мало кто у нас знает: в 1999 году, когда между Индией и Пакистаном вспыхнула Каргильская война, именно Клинтон через несколько месяцев после судьбоносного голосования сената, которое спасло его президентскую каденцию, лично ее остановил.

Старший научный сотрудник Института Брукингса Брюс Ридель, многолетний сотрудник ЦРУ, который работал в Национальном совете по разведке в 1990-х годах, то есть был приближен к президенту, утверждал, что никогда не видел обычно мягкого, любезного Клинтона таким категоричным. Наваз Шариф, премьер Пакистана, страны, которой во время Холодной войны в рамках сдерживания Советского Союза Соединенные Штаты помогали почти с самого начала ее существования, сам настоял на встрече в Белом доме. И получил в Овальном кабинете (правда, подальше от камер - другие были времена), небывало холодный прием. Клинтон категорически настоял, чтобы пакистанские войска вернулись на линию разграничения, иначе Соединенные Штаты возложат вину за войну исключительно на Пакистан со всеми вытекающими последствиями. Ровно за год до этого ядерные испытания - сначала в Индии, потом в Пакистане - казалось бы, положили конец надеждам американского президента установить дружеские отношения с Индией... но Каргильский кризис парадоксально ему помог. Тогдашнему премьеру Индии, Аталу Бигари Ваджпаи, пришлось по душе, что Соединенные Штаты вместо того, чтобы привычно поддержать Пакистан, вместо этого заставили его отвести войска. Впервые за несколько десятков лет Нью-Дели с Вашингтоном начали разговаривать почти по-человечески. Правда надолго усилия Клинтона не помогли: уже в 2002-м по обе стороны линии разделения собрались полумиллионные армии, их снова пришлось разводить напряженными многонедельными переговорами, в которых участвовала уже администрация его преемника, Джорджа Буша младшего. Не обошлось тогда и без самопровозглашенной правопреемницы Советского союза, России, которую уже тогда возглавлял Владимир Путин.

С тех пор в Соединенных Штатах сменилось четыре президента, и вернувшийся в Белый дом Дональд Трамп (который, кажется, искренне завидует бессменному властителю Кремля) получил в придачу к двум войнам, начавшимся еще при его предшественниках - украинско-российской и израильско-палестинской - также и очередное индо-пакистанское обострение. В четверг в интервью телеканалу Fox News вице-президент США Джей Ди Вэнс, который в прошлом месяце лично летал в Индию, заявил, что это противостояние Америки не касается, поэтому Вашингтон вмешиваться не станет. Но за считанные часы, уже к утру пятницы ситуация резко изменилась из-за «тревожных данных разведки», как сообщает CNN. Вдаваться в детали источники телеканала не стали, но если новости хватило, чтобы Вэнс лично звонил премьеру Индии Надендри Моди, ни о чем другом, кроме возможности ядерной эскалации, речи идти не могло.

То, чего не мог позволить себе Клинтон, осознавая масштабы индо-пакистанского конфликта, запросто делает Трамп: именно он первым объявляет о перемирии между Нью-Дели и Исламабадом в собственной соцсети. Пакистан первым соглашается: премьер Шебгаз Шариф благодарит лично Трампа, Вэнса и еще госсекретаря Рубио за их вклад в мир и стабильность в регионе. Зато официальные сообщения от Индии никакой роли Соединенных Штатов в объявленном перемирии не признают и сводятся к тому, что стороны сами договорились об остановке боевых действий. Не проходит и нескольких часов, как с обеих сторон летят взаимные обвинения в срыве перемирия. Трудно полностью возложить вину за нынешний конфликт на индийского премьера, который отменил особый статус спорного, преимущественно мусульманского региона Джамму и Кашмир, тем самым подстегнув сопротивление исламистов. Но его реакция на теракт показательна. После того, как никому неизвестная группировка расстреляла 25 туристов и одного местного парня, пытавшегося их защитить, можно было бы поддержать экономику региона, по которой немедленно ударили отказы других туристов приезжать туда, где могут убить. Можно было бы усилить меры безопасности. Но Надендра Моди, возложив вину на Пакистан, вполне сознательно замкнул себя в военное противостояние: новая война означает новый виток национализма, на котором зиждется его собственная популярность. С этой же целью Трамп нападает на мигрантов: его избирателям нравится, что он нападает на мигрантов. Именно поэтому Индия закрыла границу, резко снизила уровень дипломатических связей и в конце концов объявила, что выходит из договора о водах Инда. На что, в свою очередь, не мог не отреагировать Пакистан, который находится географически ниже южной соседки. Поэтому, чисто теоретически, Индия вполне может, возведя дамбы, привести к гуманитарному кризису в Пакистане... правда для нее самой это рискует обернуться наводнениями. В любом случае угрозы водой не могут воплотиться за несколько дней, а вот военное обострение - произошло, первой операцию начала Индия, назвав ее ответным ударом на теракт, и каждый последующий шаг каждая из сторон называет справедливым ответным ударом. Каждая, после объявленного перемирия, подает его дома как свою победу.

Пока срывы этого перемирия с обеих сторон не стали настолько существенными, чтобы привести к новой эскалации, американским избирателям его тоже можно продавать как победу американской дипломатии. Ведь именно реакция избирателей, а вовсе не реальное положение дел, интересует любого популиста, а особенно Дональда Трампа. Который делает то же самое, пытаясь своими хаотичными попытками остановить украинско-российскую войну. Даже на прямой отказ Путина от перемирия, еще и издевательский вызов на переговоры в Стамбул (где в конце марта 2022-го Украине были предложены демилитаризация, отказ от НАТО, закрепленный в конституции нейтралитет и права русского языка), Трамп не вводит против России обещанного когда-то жесткого подхода. Напротив, американский президент пишет: "Потенциально большой день для России и Украины. Подумайте о сотнях тысяч жизней, которые будут спасены, если эта бесконечная «кровавая баня» наконец, надеемся, закончится. Это будет совершенно новый и гораздо лучший мир. Я продолжу работать с обеими сторонами, чтобы это произошло. США хотят вместо этого сосредоточиться на восстановлении и торговле. Огромная неделя впереди". Анонс огромной недели тревожный: идти на переговоры с Россией в 22-м, с Соединенными Штатами как стратегическим союзником за спиной, для Украины было куда проще (пусть тогда так и не казалось), чем садиться за стол переговоров с выкрученной Соединенными Штатами рукой. В отличие от Пакистана, военные мощности которого не сопоставимы с индийскими, у нас нет уравнительного аргумента в виде ста шестидесяти (а то и более) ядерных боеголовок ближней и средней дальности. Да и войны у нас разные: территориальный спор между Индией и Пакистаном сосредоточен вокруг Кашмира, для России же неприемлемо существование демократической, действительно независимой Украины, потому что оно подрывает существование самой России. Но для администрации Трампа, специальный посланник которой в Россию даже не берет с собой американского переводчика, пользуясь услугами российского - это не имеет значения. Важно, как видим по реакции на примирение Индии с Пакистаном, хоть какое-то основание для немедленного объявления американской победы.

А если не сработает, всегда можно переключиться на какой-то другой, более простой мировой конфликт.

‍