Первое октября стало последним рабочим днем Игоря Поночовного. Должность прокурора Крыма он занимал с 2019 года. Ушел с нее, написав заявление по собственному желанию, но источники СЕМААТ – как в прокуратуре АРК, так и в офисе Генпрокурора – утверждают: к настоящим желаниям Поночовного в последнее время мало кто прислушивался.

«Напряжение в отношениях существовало давно. По каким причинам, точно сказать трудно, но даже невооруженным глазом было заметно: ПАРКС (прокуратура Автономной Республики Крым и Севастополя - Ред.) часто вмешивалась в дела, которые в генпрокуратуре считали своими, да еще и давала неплохие результаты», - рассказывает мой собеседник из офиса Генпрокурора. По его словам, руководство очень раздражала независимость крымской прокуратуры. Именно поэтому, когда определённый законом срок пребывания Поночовного на должности закончился, продлевать его не стали, а предложили написать заявление «по собственному желанию», не сделав никаких предложений по работе в другой прокуратуре.

Дело не в личных отношениях Игоря Поночовного с Русланом Кравченко - 35-летним, самым молодым украинским генпрокурором, назначенным на должность три месяца назад. Или, по крайней мере, не только в них. Нового главу крымской прокуратуры офис Кравченко так и не назначил, а параллельно с «выдавливанием» Поночовного сократил пятнадцатерых его подчиненных, восемь из которых – прокуроры. Именно это и встревожило правозащитников: ситуация имеет все признаки ликвидации ПАРКС как таковой. Это решение властей называют ошибкой все опрошенные СЕМААТ представители правозащитных организаций. По их словам, доверие и сотрудничество, которые царили в последнее время между правозащитниками и крымской прокуратурой, давали неплохие результаты. 

Совместными усилиями в Международный уголовный суд направлено 14 представлений о военных преступлениях и преступлениях против человечности, совершенных на территории Крыма. К тому же представители ПАРКС руководили работой группы экспертов, которая разработала уникальную модель возвращения на деоккупированные территории уголовной юстиции. 

«Ситуация, сложившаяся в настоящее время в прокуратуре АР Крым и города Севастополя, угрожает стабильности и эффективности расследований международных преступлений, совершенных в результате оккупации украинских территорий. Сокращение квалифицированных кадров ставит под угрозу эффективность расследования международных преступлений в Крыму и может привести к потере институционального опыта в расследовании международных преступлений», — прокомментировала ситуацию глава Крымской правозащитной группы Ольга Скрипник. 

По ее мнению, решения по ПАРКС, которые офис Генпрокурора даже не объясняет, создают риск потери мощной экспертизы, которая нарабатывалась годами. Ведь команда крымской прокуратуры является объединением сильных специалистов по международному праву, имеющих большой опыт документирования преступлений без доступа к территории и потерпевшим. Именно такая работа позволила Международному уголовному суду объявить в розыск Путина за массовые похищения украинских детей. Уничтожение крымской прокуратуры ставит под удар вклад Украины в международное правосудие и достижение справедливости для потерпевших, которые его ожидают, - говорят правозащитники.

Те из них, кто работает непосредственно на оккупированной территории, помимо прочего обращают внимание на усиление рисков разглашения информации по делам, которые вела ПАРКС. «К сожалению, мы столкнулись с тяжелыми последствиями ошибочных кадровых решений в других правоохранительных структурах, которые привели к утечке информации о потерпевших и свидетелях международных преступлений», - делится опасениями представитель правозащитной инициативы Irade. Речь идет, очевидно, о главе управления СБУ в АРК Олеге Кулиниче, который уже три года находится за решеткой по подозрению в государственной измене. «Поэтому, когда начинаются мутные схемы по устранению руководителя, который шесть лет работал без нареканий, это, мягко говоря, беспокоит. Ситуация и так непосильно тяжелая, чтобы мы могли себе позволить разбрасываться людьми и институтами», – говорит правозащитник.

Его коллеги также напоминают, что ПАРКС является одной из немногих крымских структур, работа которых была восстановлена на подконтрольной правительству территории. Поэтому ее сохранение является важным сигналом, что Украина и в дальнейшем планирует деоккупацию Крыма и восстановление работы на полуострове уголовной юстиции. 

«На днях в Нью-Йорке по инициативе президента Зеленского прошел 5-й саммит Крымской платформы, где мир обсуждал важность деоккупации Крымского полуострова, справедливости и ответственности РФ за преступления на оккупированных территориях. Поэтому тенденции, которые мы наблюдаем вокруг ПАРКС, могут поставить под угрозу не только работу самой ПАРКС, но и подорвать усилия руководства нашей страны», — говорит правозащитница, эксперт Коалиции «Украина. 5 утра» и Экспертной сети Крымской платформы Дарья Свиридова. 

14 общественных организаций обратились к Генпрокурору Украины с требованием встретиться и обсудить ситуацию вокруг крымской прокуратуры. Ответа на обращение пока нет.