Всім привіт!

Кілька тижнів тому читач з України зв'язався зі мною, щоб - люб'язно - привітати з виходом однієї з книг @War з підсерії "Війна в Україні" - а потім прикріпив фото... фото, на якому зображений пункт евакуації в певному місті України.

Я не буду вдаватися в подробиці про місто, про яке йдеться, і не буду публікувати це фото: ті, хто стежить за мною довше, ніж 3-4 пости, знають, що я ніколи не обговорюю свої контакти/джерела або щось, що могло б вказати на них.

Я хочу сказати ось що: світлина була доказом того, що влада (принаймні) конкретного українського міста/міст почала організовувати навчання місцевих організацій цивільної оборони.

Як це зазвичай буває в подібних ситуаціях, такі навчання, що супроводжувалися повідомленнями про евакуацію місцевих державних архівів, спричинили появу та поширення всіляких чуток. Основною з них було те, що росіяни прорвали останню лінію оборони до... міста, про яке йде мова. А оскільки між Покровськом і... цим містом немає жодних серйозних природних перешкод - і, вочевидь, жодних серйозних українських оборонних ліній - висновок був очевидний: влада не може захистити місто.

Тоді я відволікся на приватні справи. Тому не стежив так уважно, як останні 3,5 роки (або останні кілька днів), що ніколи не є добре, якщо хочеш залишатися добре поінформованим - чи то про цю війну, чи то про будь-яку іншу. Але... ну, з моєї точки зору, на той момент і після побіжного погляду на карту, ситуація виглядала "очевидною": не те, щоб в Україні зараз була епідемія подібних справ, але так, є ще кілька місць, де функціонують органи влади. А функціональна влада, як правило, організовує навчання служб цивільної оборони. А також пункти евакуації. "Не тільки" бомбосховища, обігрівачі та електропостачання взимку тощо.

З цієї причини, а також тому, що у мене немає інформації про будь-які російські прориви, я спробував втішити доброго читача. Не знаю, наскільки успішно, але я зробив усе, що міг за даних обставин (коротко про них: я збирався їхати на похорон).

Озираючись назад, за два тижні, все виглядає значно інакше.

Так, "російського прориву" - в класичному розумінні - не було. Поклавши руку на серце: в наш час це неможливо самотужки, оскільки Пуддінг зумів деградувати Збройні сили Російської Федерації (ВС РФ) до такої міри, що вони не в змозі здійснити такий прорив. Принаймні, не у формі класичного, масованого, механізованого наступу.

Але, мабуть, саме тоді (близько двох тижнів тому) люди на відповідальних посадах за межами безпосередньої зони бойових дій на сході України зрозуміли, що справи в районі Покровська... "йдуть на південь": розвиваються в (особливо) негативному напрямку.

Це нагадало мені про те, що я відчував майже в кожному телевізійному інтерв'ю, яке давав українським каналам минулого... вже не пам'ятаю коли саме. Принаймні рік тому чи близько того. Розумієте, завжди було питання: "Як ви думаєте, як скоро вони дійдуть до..." - до місця XY. Так от, між іншим, іноді навесні минулого року я оцінював, що росіянам знадобиться близько року, щоб дійти до Покровська...

Щоб полегшити вам і мені завдання, я створив таку карту. "Лінії фронту" досить приблизні: навіть "дуже приблизні". Проте, я думаю, усім зрозуміла картина: "червона" зона - це те, що росіяни вже утримують.

До цього я додав два набори напівкругів. Радіус цих півкіл дорівнює приблизній відстані, на яку росіяни просунулися за останні 1-1,5 роки. Приблизно з часу падіння Авдіївки.

Це також моя оцінка того, як далеко вони можуть просунутися,

• через 1 рік (червоні півкола), та
• через 2 роки.

Зауважте: це лише за умови, що ЗСУ залишаться здатними чинити опір принаймні такої ж якості та обсягу, як в останні 1-1,5 роки.

...а поклавши руку на серце: за нинішнього керівництва в Києві, це навряд чи залишиться таким.

Читайте: за нинішніх умов боєздатність ЗСУ однозначно продовжить деградувати. І тут ніякі безпілотники не допоможуть - не лише тому, що постійно з'являються нові методи протидії безпілотникам, а й тому, що через недолуге політичне та військове керівництво, нездатність цих персонажів реформувати систему управління, а відтак і підготовку збройних сил (не кажучи вже про військову логістику), Україна продовжує втрачати не лише важку техніку та піхоту, а й пілотів безпілотників.

У свою чергу, і тому що 0+0 завжди дорівнює 0, у будь-якому куточку Всесвіту: мало того, що ЗСУ страждають від масового дезертирства, так ще й якість їхніх пілотів безпілотників постійно знижується.

А тепер, будь ласка, можете напасти на мене ще раз. Перейдіть в режим онлайн-психолога і скажіть мені, що я істеричний шукач сенсацій і розчарований (цитую) "тому що ніхто не дотримується моєї особистої ідеології". Додайте до цього "україноненависник" і "нікого не цікавить ваша думка". Дуже дякую: мені одразу стало набагато краще.

...але, будь ласка, майте на увазі: зі свого боку, росіяни - і Пуддінг зокрема - продемонстрували точно такі ж навички у деградації власного військового потенціалу. Це зайшло так далеко, що сучасні ВС РФ можна порівняти хіба що з обмундированим і озброєним натовпом піхотинців-камікадзе. Отже, якщо хочете: використовуйте Росію як приклад, щоб довести, що можна деградувати до рівня, нижчого за всі допустимі, і все одно продовжувати просуватися вперед - просто для прикладу (навіть якщо, так, "лише на 2-10 метрів тут, і на 200 метрів там, за день, тиждень чи місяць).

...застосування таких стандартів, безумовно, призведе до значного підвищення боєздатності ЗСУ і вступу України в НАТО... так?

О так: я впевнений, що так і буде... 🙄

Але це не важливо. Тому що, знаєте, управлінські навички, організація та підготовка збройних сил, підвищення боєздатності збройних сил на війні, покращення закупівлі зброї та боєприпасів, покращення протиповітряної оборони, військові технології ("це занадто складно"), військові науки - і всі ці інші військові справи, пов'язані з війною: кожен, хто має доступ до Інтернету в наші дні, знає, що нічого з цього не має значення на війні. Все, що має значення - це бути позитивним. Не прирікати, не бути песимістом, а вірити, що все буде добре...

...і все буде Україна...

***

І все ж, як визнаний дивак і ботан, та ще й витончений атеїст, я все ж таки наважуся побачити певну... наголошую: дуже маленьку, справді крихітну, майже зовсім неважливу - проблему.

Попри всі обіцянки про "близький крах російської економіки", "величезні збитки російському нафтогазовому сектору, завдані українськими безпілотниками" і подібні новини з вогнем і димом, навіть попри всі повідомлення про значне зниження рівня російської мобілізації... що ж, ВС РФ "все ще" мають щонайменше 600 000, можливо, 800 000 або більше солдатів, розгорнутих в Україні. І навіть якщо вони втратять, скажімо, 50% з них, продовжуючи свій наступ з Покровська - чи то в західному напрямку (до Дніпра), чи то в північному (до Краматорська) - хм... ну, чуйка підказує мені це: Пуддінг ще може собі це дозволити.

Чи може Україна дозволити собі такі ж втрати і дезертирство, як минулого і цього року?

За моїми оцінками, відповідь негативна. Але чому моя "думка" повинна мати значення?

Що ж, якщо ви вирішили продовжити читання після цього місця: тоді добре, але на ваш власний розсуд.

Справа ось у чому: хоч я і істеричний дурень, але не можу уникнути висновку, що, наприклад, дійшовши до Дніпра (річки) - чи то в Дніпрі, чи то в Запоріжжі, чи то (що більш ймовірно) десь посередині, чи то зазіхнувши на Сіверсько-Краматорську агломерацію з півдня (а завдяки майже впевненому відвоюванню Куп'янська, Лимана та Ізюма - ще й з півночі), росіяни мали б непогані перспективи створити ще один великий котел. Або навіть два.

І, що ж, вибачте, але це не я програв кожну битву в цьому котлі цієї війни.

Я просто істеричний придурок, який наважився нагадати: і це були не росіяни...

...з якими, як мені "здається", визначити два найбільш ймовірні напрямки російського наступу "за Покровськом" досить легко: або на захід, або на північ. Можливо, навіть в обох напрямках (можливість такого рішення залежить від того, з якою швидкістю продовжать розпадатися ЗСУ).

***

Зробивши такий висновок, давайте піднімемося на кілька рівнів вище: результат цієї війни.

Дехто не розуміє, як я можу (як я смію) казати "Україна зараз програє цю війну" - адже раніше я казав "Росія не може виграти цю війну".

Це настільки ж незрозуміло, наскільки і суперечливо, чи не так?

Це не так, бо ті ж самі персонажі пропустили такі мої публікації як та, де я пояснював це з перемогами та поразками у війнах. Ні. Це я сам винен (а ще я істеричка... і антисеміт також): напевно, тому, що неможливо зрозуміти, що "Росія не може виграти цю війну" не означає, що Україна не може її програти. Що це "лише" означає, що Пуддінг не може закінчити цю війну так, як він збирався зробити за три дні... ем... 3,5 роки тому: падінням режиму Зеленського. Він не може, наприклад, захопити Київ, заарештувати або вбити уряд, а потім нав'язати якийсь маріонетковий режим. Тому що... сюрприз, сюрприз... ВС РФ (куди я включаю ВДВ і ГРУ) втратили свою військову спроможність проводити такі операції. У стані війни.

Але, як би це не було дивно для багатьох, багато води пішло вниз по Дніпру з тих пір (навіть більше, ніж після того, як росіяни підірвали дамбу в Новій Каховці).... насправді, думаючи про це: чи не суперечить це тому, що в Дніпрі, або в будь-якій іншій річці, все ще є вода - хоча стільки води пішло вниз за останні 3,5 роки ...?

Ой, я відволікся...

...суть в тому, що незалежно від того, скільки води зійшло за останні N років, все ж (сюрприз, сюрприз) річки, про які йде мова, все ще існують, і всупереч українському керівництву, Пуддінг продемонстрував принаймні одну якість. Він довів, що здатен вчитися, приймати факти та адаптуватися. І тому Пуддінг почав коригувати свій "план війни" вже на самому початку своєї спеціальної військової операції. Від плану А - захоплення Києва, повалення режиму за 3-15 днів і т.д. - через плани Б, В, Г, Д, Е, Ж... до чогось на кшталт "плану С, з перспективою переходу до плану Т" - який, дивіться там: "повертає його хоча б до частини плану А"...

А саме: повне підкорення всіх чотирьох українських областей, які він в основному завоював вже у 2022 році, плюс будь-які додаткові території, які він зможе захопити. Наприклад, на схід від Дніпра.

Знімок екрану зі сторінки 32 книги "Війна в Україні", том 7, що реконструює поступове згортання російського стратегічного планування завоювання України. Це було у 2022 році. Понад три роки потому, завдяки ендемічній некомпетентності в Києві (і НАТО), Пуддінг і московські поліцаї перебувають на найкращому шляху повернення до плану А... можливо, через плани С і T...

Чому?

Тому що: навіщо зупинятися в просуванні, навіщо зупиняти завоювання, якщо уряд у Києві і "Головком ЗСУ" - "вміло підтримуваний західними союзниками" - настільки добрі, що дозволяють Пуддінгу захопити ще більше?

Підсумок: так, Росія залишається нездатною виграти цю війну - принаймні так, як хотів би виграти Пуддінг, або збирався виграти 22-23 лютого 2022 року. Але вона знаходиться на шляху до реалізації третини свого початкового плану А. Більше того, режим Пуддінга контролює країну міцніше, ніж будь-коли раніше, і його цілком влаштовує те, як розвивається війна. Як і з тим, що війна триває і триває, і триває, і триває так, як вона триває...

***

Навпаки, Україна зараз явно програє цю війну. Дійсно, можна сказати, що її влада робить все можливе, щоб програти цю війну - і так сильно, як тільки можна собі уявити.

Це відбувається тому, що її влада визначила результат війни словами "все буде Україна". Читай: повне відновлення всієї території країни ("станом на лютий 2014 року"). Мета, якої ця влада просто не може досягти.

Що ще гірше: через неймовірну кількість власних стратегічних помилок і невдач, а також через усі свої ілюзії, ця влада також нейтралізувала власну здатність безпосередньо впливати на результат... що на війні означає - сюрприз, сюрприз - за рахунок своїх збройних сил, ЗСУ.

Це означає, що, наприклад, якщо у 2022, можливо, навіть у 2023 році Україна ще мала якусь подобу можливості одержати ту чи іншу велику перемогу, змусивши Пуддінга закінчити війну, то через 3,5 роки Україна безнадійно втратила можливість виграти цю війну власними діями. У ЗСУ дедалі менше військ, дедалі менше важкого озброєння і ледь-ледь вистачає боєприпасів. Як наслідок, сьогодні українська влада також не в змозі "сильно впливати" на будь-які переговори щодо припинення вогню. Саме тому поки що такі переговори веде не Україна, а хтось інший. І вибачте, але цьому "комусь іншому" байдуже, чи готова Україна до тих чи інших поступок, чи ні.

...з чого випливає висновок, що найімовірніший результат цієї війни - це те, що вона буде завершена НЕ українцями, але обов'язково "на їхніх спинах" і за їхній рахунок: поки вони живі, не покалічені і не бездомні, вони будуть перетворені на безправних спостерігачів. Вони програють.

Тепер, звичайно, хто завгодно може продовжувати це робити: не соромтеся і далі оголошувати мене "істеричкою", але все це - просто факти. Я просто роблю очевидні висновки.

О, вам не подобаються ці висновки?

Є просте рішення: перестаньте читати цей блог. В інтернеті повно місць, де багато вогню і диму, і нескінченних солодких розмов.

‍

Текст публікується з дозволу автора. Вперше опублікований за посиланням.