(...продовження з частини 1...)

***

Як можна оцінити загальні наслідки операції "Павутина"?

Це перш за все великий пропагандистський переворот. Зауважте, що занадто багато людей все ще вважають "стратегічні бомбардувальники" чимось на кшталт "символу військової могутності" - хоча вони були замінені міжконтинентальними балістичними ракетами в ролі "основного засобу стратегічного стримування" ще на початку 1960-х років. Можливо, бомбардувальники відновили частину свого стратегічного потенціалу завдяки широкому розповсюдженню крилатих ракет, розпочатому у 1980-х роках: дійсно, значна частина російської гордості за себе як "наддержаву" походить від володіння флотом стратегічних бомбардувальників, здатних розгортати таку зброю.

Без сумніву, пропаганда є фундаментальною частиною війни: той, хто може справити враження на громадську думку в той чи інший спосіб, може виглядати "переможцем" навіть тоді, коли він зовсім не досяг успіху (якщо є якісь сумніви, подивіться на останній "успіх" Пакистану проти Індії... принаймні, на "Заході").

Однак - і це особливо стосується таких холодних голів, як Дон, не кажучи вже про таких саркастичних придурків, як Том, - потрібно постійно пам'ятати про "військові реалії". Оскільки ця війна триває вже четвертий рік, не лише значна частина бомбардувальної авіації ДА була зношена, але навіть здатність Росії виробляти такі крилаті ракети, як Х-101, значно погіршилася - не в останню чергу через залежність від імпорту (в основному) американських мікросхем і материнських плат. Дійсно, більша частина парку Ту-22М-3 протягом останнього року "нічого не робила": запаси їхніх ракет Х-32 класу "повітря-земля" були значною мірою вичерпані, а збиття одного з таких бомбардувальників українськими ЗРК С-200/СА-5 "Гаммон" чітко виявило їхню вразливість для ППО. Всупереч російським заявам, флот ніколи не модернізувався до передових стандартів і не переозброювався на те, що помилково називають "Х-47" (насправді: 9-S-7760 Kinzhal/AS-24 Killjoy): єдиним типом російського озброєння, здатним застосовувати цю зброю, залишається МіГ-31К - і немає жодних доказів того, що якийсь із них був знищений вчора. Справа в тому, що вже до цієї української операції фактична цінність Ту-22М-3 для Росії знизилася до такого рівня, що дивно, чому Пуддінг не наказав перекваліфікувати їхні екіпажі в піхоту і не відправив на штурм Покровська...

Більше того, заяви СБУ про знищення "російських літаків вартістю 7 мільярдів доларів США" - абсолютно безглузді: незалежно від типу, всі вони були вироблені за часів СРСР, і Пудінг не витратив жодної копійки зі своїх... гм... російських грошей на їх придбання.

З військової точки зору, набагато важливішими є докази того, що українцям, схоже, вдалося вивести з ладу 2-5 Ту-95: через зменшення кількості планерів FMC, ті кілька літаків, які можна вважати знищеними - становили до 50% флоту, фактично задіяного в операціях проти України (за рахунок вивільнення Х-101).

Тим не менш, парк Ту-160 ДАП, схоже, все ще існує: за 24 години після цих атак немає жодних доказів того, що якийсь з них був збитий.

Подібна ситуація склалася і з російським флотом А-50: навіть якщо один літак був пошкоджений або знищений, їхні втрати на початку 2024 року вже змусили Повітряно-космічні сили (ПКС) Росії тримати їх подалі від поля бою. Флот скоротився до семи, можливо, восьми А-50 ще рік тому, а проект А-100 був скасований у лютому 2024 року, оскільки росіяни не змогли отримати необхідну електроніку із "Заходу". Таким чином, вибачте, але наслідки будь-якої шкоди від атаки на російські А-50 залишатимуться вкрай обмеженими.

Більше того: наразі немає жодних доказів того, що СБУ намагалася поцілити будь-який з російських підрозділів, які використовують ударні БПЛА "Шахед"/"Герань", або ті, що використовують балістичні ракети "Іскандер" - типи озброєнь, які були розгорнуті для нанесення масових ударів в глибину території України протягом останніх двох років і спричинили найбільшу кількість руйнувань і жертв.

У сукупності це означає, що росіяни залишаться здатними завдати удару по Україні як крилатими ракетами Х-101, так і ударними БПЛА дальнього радіусу дії "Шахед"/"Герань" (і подібними), а також "Іскандерами" (не кажучи вже про крилаті ракети, що запускаються з їхніх військових кораблів і підводних човнів у Чорному морі).

***

З нашої точки зору, набагато важливішим буде "кумулятивний ефект" цих зусиль: пам'ятайте, що протягом останніх двох тижнів українці проклали щонайменше два великих "зенітно-ракетних коридори" через російську ППО, розгорнуту вздовж міжнародного кордону. Це було зроблено шляхом систематичних атак (як правило, за допомогою БПЛА, але також за допомогою кількох ракет Storm Shadow/SCALP-EG) на російські наземні системи ППО (насамперед, "Бук"/SA-17 "Грізлі" і "Тор"/SA-15 "Рукавичка").

(Про те, як і чому це робиться, див. попередні статті, посилання на які доступні тут: IADS, частина 2).

Коридор(и), що утворився(лися), дозволяє(ють) українцям розгортати десятки своїх БПЛА для нанесення ударів по цілях в глибині Росії. Минулої ночі два таких коридори були використані для розгортання БПЛА для нанесення ударів по Борисоглібській і Липецькій авіабазах, наприклад; повідомлялося про додаткові удари з Курська, Рязані, Воронежа, а також з Ростова, на півдні країни. Якої саме шкоди було завдано, де саме, залишається незрозумілим, але: "Ключові поліцейські" в Москві (Міністерство оборони Росії) заявили, що протягом ночі збили 164 українських БПЛА, що свідчить про масштаби цих зусиль.

Якщо СБУ (та інші українські служби) продовжать систематично використовувати ударні БПЛА дальнього радіусу дії для ураження, пошкодження і, можливо, навіть виведення з ладу основних елементів російської збройової промисловості (включаючи щонайменше два заводи з виробництва БПЛА), а потім продовжать тримати цей сектор російської економіки під тиском (ще ніхто не виграв жодної війни, завдавши один раз удару по одному збройовому заводу), це майже напевно матиме чіткі і довготривалі наслідки.

У зв'язку з цим слід сподіватися, що українці зробили висновки зі своїх - і російських теж - попередніх невдач, спричинених безсистемним вибором цілей, і удари наносяться абсолютно випадковим чином (див.: один тип цілей в один день або тиждень, зовсім інший тип цілей наступного дня/тижня і т.д.).

***

Напади на аеродроми були не єдиними російськими внутрішніми загрозами, що з'явилися минулого тижня. На керівника компанії з протиповітряної оборони напав чоловік з молотком, але той вижив.

Росія розслідує загибель двох чоловіків внаслідок вибуху в Ставрополі. Один з них - майор Заур Гурциєв, який, як вважають, відповідав за повітряні бомбардування Маріуполя, а згодом став заступником очільника міста (примітка: як майор російських збройних сил, а потім другорядний політичний діяч міг бути "відповідальним" за "управління повітряними бомбардуваннями Маріуполя" - не пояснюють ані росіяни, ані українці).

Вранці 30 травня на тренувальній базі 155-ї бригади морської піхоти у Владивостоці сталися два вибухи - підрозділу, який українська армія ненавидить за скоєні ним звірства. На місце події було направлено десять машин швидкої допомоги та евакуаційний гелікоптер. За повідомленнями, пошкоджену військову техніку та спеціалізоване обладнання накрили брезентом і вивезли на вантажівках. Два легкових автомобілі були вивезені під брезентом. За одним повідомленням, дороги були перекриті, а гелікоптери кружляли в повітрі перед вибухами. Водіїв, які перебували поблизу бази, обшукували в їхніх автомобілях. За повідомленнями, за операцією стояло Головне управління розвідки Міністерства оборони України. Росія заявила, що вибухи спричинили газові балони, і ніхто не постраждав.

У Брянську обвалився міст, коли під ним проїжджав пасажирський потяг, в результаті чого потяг зійшов з рейок і загинуло 7 людей, 76 отримали поранення. Росія спочатку заявила, що це був саботаж, але згодом спростувала цю заяву. Тієї ж ночі в Курську обвалився другий міст, внаслідок чого вантажний потяг зійшов з рейок і травмував ногу одному з машиністів. Пізніше росіяни заявили, що обидва інциденти були спричинені вибухами.

Хоча немає сумнівів, що всі ці операції "наближають війну до росіян" - навіть викликають скарги на загальне незнання того, що країна перебуває у стані війни, що з'являються в соціальних мережах, - слід пам'ятати, що вони все ще мають лише мінімальний вплив на "москвичів" і "бюргерів". Мешканців двох російських мегаполісів - Москви та Санкт-Петербурга відповідно: людей, які "насправді мають значення" для "Пудинга".

І найголовніше: все це поки що має мінімальний вплив на загальну боєздатність Росії. Це не зменшує ані здатність російських збройних сил продовжувати наносити удари вглиб України, ані їхню здатність продовжувати просуватися - хоч би як повільно і хоч би яких втрат вони не зазнавали в цьому процесі - вглиб України.

Тому, вибачте, ми обидва не тільки "щеплені" від заяв СБУ про величезні збитки, завдані Росії за останні два роки, але й просто не відчуваємо приводу для святкувань і вечірок. Привітайте людей, які до цього причетні, це був приємний успіх, і рухайтеся далі.

***

(...огляд останніх подій буде продовжено в частині 3...)

‍

Текст публікується з дозволу автора. Вперше опублікований за посиланням.